第749章 霍教官真的在儘力維護公平正義(1 / 1)

羅翔收到霍利的邀請,給了肯定的答複,會來參加這場辯論賽,並且以現場裁判的身份參加。

“霍教官”的網絡名氣夠大,羅翔也在關注高校華語國際辯論賽這場大型活動。

特彆期待法治區幾大高校的辯論。

這次西南政法大學VS華東政法大學的辯論賽,選題緊跟社會熱點事情,未成年人的犯罪問題,他也非常想聽聽各大法學院高校的觀點。

作為刑法修訂案的參與者,一些敏感事件,他不便發表自己的私人觀點,避免引起較大社會影響。

由高校學生來辯是最合適的。

雖然在場上的辯論選手是法學院的高材生,但是他們私下的指導老師全是法學院的教授。

可以說,這場辯論賽不管結果如何,都代表了國內法學圈子對“未成年人犯罪”的新認識。

有可能推動相關法律的改革和發展。

意義重大。

羅翔低到江城的當天晚上,霍利讓人安排好了食宿,並且親自出麵接待。

霍利對待學術界、文藝界的朋友都非常尊重。

西政的校長林校也過來一起吃飯。

“霍總。”

霍利走進包廂,林校起身禮貌稱呼了一聲。

他微笑點頭,和林校握了握手。

兩人認識很久了。

易速和海闊投資集團的法務部,很大一部分成員都是西政的校友。

有的還是在校教授。

掛職在霍利的公司。

雖然沒有“南山必勝客”那麼輝煌的戰績,但西政的校友們確實給霍利的企業解決了不少棘手的經濟案件。

校企之間關係緊密。

“霍總,久仰。”,羅翔向霍利伸手道。

“羅教授,歡迎來江城做客。”,霍利和他握手禮貌稱呼了一聲,邀請道,“讓兩位久等了,我們邊吃邊聊。”

坐下吃飯,林校感歎道,“霍總舉辦的這個活動具有深遠的社會意義,這次的選題備受關注。

我實在沒想到羅翔教授會答應來參加本場比賽。

你的到來會把這場辯論賽推向一個新的熱度和高度。”

羅翔微笑道:“接到霍總的邀請,然後看了一眼辯題,覺得很有意思,結合眼下的社會問題,值得深刻的探討。

林校說的對,霍總舉辦這場辯論活動,意義深遠。”

霍利微笑道:“我隻負責搭橋,你們才是普法者,專業人做專業事。”

兩人笑笑,和霍利碰了一杯。

一起簡單吃了一頓飯。

霍利告彆羅翔和林校,回家的路上,就看到了強音平台發布了羅翔參賽的預告視頻。

評論區又一次炸鍋了。

張三在網友們心裡是足夠有份量的。

他本人的網絡熱度也非常高。

“臥槽,真來了啊!”

“很期待羅翔老師的分析。”

“這場辯論賽看點十足啊。”

“我感覺這場辯論賽有可能影響到最近一些案件的判決。”

“霍教官肯定看評論區了,網友們想見到張三,他真的把他請來了。”

“教官真的在嘗試維護公平正義。”

“嗚嗚嗚,家人們,哭死了,守護最好的霍教官。”

……

在西政的這場法治辯論賽,關注度直接拉滿。

全網期待。

當天強音也派出了最優秀的現場導演,在西政的學術報告廳來統籌這場辯論賽的直播活動。

剛開啟直播。

熱度就登頂強音熱搜榜首。

熱搜詞條超過五條都是關於這場辯論賽的。

吸引了一大批網友湧入。

雙方辯手還沒入場,直播間人數就突破了五十萬人。

漲幅速度很快。

辯手出場,主持人、裁判出場,最後特邀嘉賓羅翔出場的時候,直播間人數已經突破了兩百萬人。

辯論賽在強音平台上算是一個非常小眾的話題。

但是“霍教官”+“張三”+“社會熱點事件”三層buff疊加,堪比一場娛樂圈大秀活動的熱度。

辯論賽開始的時候,直播間人數已經達到了350萬人。

這場辯論的辯題實際上對反方是有些不利的。

華東政法大學作為反方,所持觀點是,“不應該降低刑事責任年齡”。

因為各種未成年人犯罪案件的發生,導致網友們的情緒憤慨,自然反方觀點不太討喜。

但是華東政法大學這所老牌的法學院高校實力雄厚。

拿出了最高水準來打這場辯論賽。

不管是在辯論技巧上,還是在觀點論據上都不落下風。

與西政你來我往。

針尖對麥芒。

“全是神仙選手。”

“怎麼辦?我好像被反方說服了。”

“說實話,我的立場也不堅定了。”

“太他麼強了。”

“不管結果如何,今天看到這些法學院的高材生的表現,對我國未來的法製建設充滿了信心。”

“……”

正方三辯和反方三辯的博弈把這場辯論推向了一個小高潮。

兩人像是行走的數據庫一樣,列舉了大量的案例,從犯罪心理、犯罪行為……等方麵全方位闡明自己的觀點。

台下掌聲如雷。

直播間人數已經突破了五百萬人次。

辯論賽還沒結束,就已經有很多網友製作切片發到網上去了。

直播間的網友也在瘋狂為雙邊選手打call。

一直保持亢奮的狀態看完這一個小時的辯論賽直播。

最後主持人把話題交到了羅翔身上。

這是全網網友最期待的。

羅翔老師還是用平靜地語氣講道:“今天這場辯論,雙方選手都非常厲害,體現了兩所國內頂尖法學院學府的深厚底蘊。

關於大家近期關注的熱點事件,我想說的是,我本人一直持有一個觀點,法律的生命是經驗,而不是邏輯,如果經驗事實不斷證明法律邏輯存在問題,那麼這種邏輯問題就值得修正。

在司法實踐中,有不少不滿14歲的孩子實施了嚴重犯罪的案件,這些孩子缺乏辨認是非的邏輯問題很難服眾。

我們已經不能從樂觀主義去看待未成年人犯罪的問題了,把所有原因甩鍋給教育、經濟、留守兒童……等原因,相信孩子是善良的,這種邏輯有偽善的嫌疑。

法律需要做到的是對於犯下彌天重罪的人,進行必要的懲罰,隻有懲罰才能帶來改正的效果。

這是我想表達的。

最後非常感謝主辦方的邀請,讓我看到了一場有意義的法治辯論賽。

再次把掌聲送給雙方辯手。

特彆優秀。”

“羅老師講的太好了。”

“性本善本身就有邏輯問題。”

“這場辯論賽讓人深思。”

“羅老師辛苦了。”

“向所有法律工作者致敬。”

“今天的辯論賽很精彩,我全程沒有分神,雙方選手都很棒。”

“辯論賽結果已經不重要了,通過這場辯論讓我們有了新的思維去看待違法犯罪問題。”

“感謝霍教官籌備這場普法活動。”

直播間彈幕上好評如潮。