從西班牙回美國的飛機上，周不器梳理了所有關於Fsh和HTML5之爭的材料。
基本有了一個大體上的思路。
HTML5很重要！
99年的時候，推出了HTML4，然後互聯網就席卷全球，讓互聯網行業進入了一個全新發展的時代。
08年，HTML5正式出山，當然也被寄予厚望。
背後最主要推動者就是穀歌。
有創新的一派，當然就有守舊的一派。
守舊派的典型代表，就是微軟和奧多比。
以穀歌為核心的一大批年輕的對未來充滿期待的開發者，就發出了一個口號：“IE的私有規範+Fsh不是標準，我們才是標準！”
儼然把微軟和奧多比當成了阻礙Web發展的罪人。
IE瀏覽器千夫所指。
也就是這個時候，穀歌瀏覽器橫空出世。
這其實就是IT行業裡，新勢力對舊勢力的一種挑戰。
過去的Web端，都要使用IE瀏覽器，都要使用Fsh，這讓他們在Web端擁有了極大的話語權。在產品開發的時候，都要去配合著IE的微軟標準、奧多比的Fsh標準才行。
這就讓全球的開發者受到了極大地掣肘。
HTML5的出現，就是一種反抗！
這會是一種全新的公開的免費的開源的標準，用以取代過去這些年被微軟和奧多比統治的Web市場。
拒絕權威！
打破壟斷！
這是紫微星國際的戰略顧問、斯坦福大學的計算機教授羅伯特·馬福爾先生的一篇文章，基本比較全麵地說明了這個問題。
“HTML5是唯一一個通吃PC、Mac、iPhone、iPad、Android、Windows Phone等主流平台的跨平台語言。Java和Fsh都曾夢想這個位置，但夢斷於iOS。因此，人們紛紛開始研究基於HTML5開發跨平台手機應用。很多人認為，原生應用隻是過渡，就像當年從C/S結構轉變為B/S結構一樣。而且學習Objective-C和Java很費勁。對絕大部分的開發者來說，他們本來就會網頁開發，開發HTML5就會是一個比較平滑的轉型。”
周不器對這些偏技術方麵的東西就不太懂了。
但基礎的邏輯還是對的。
過去的開發者都是做HTML4的，現在升級做HTML5，就會很容易。讓他們轉型去開發安卓或者iOS的獨立App，就會有比較大的阻礙。
這就形成了一種HTML5的大潮流。
文章內容很長，很複雜。
但基本說明了HTML5和Fsh之間的競爭關係。
“PhoneGap的出現，也給行業帶來了一些推動。很多人期待PhoneGap不停擴展API，來補充瀏覽器的不足。奧多比看到PhoneGap仿佛看到了重振江湖地位的希望，但在奧多比收購PhoneGap後，又發現這個東西可商用性不足，而且開源使得奧多比無法像Fsh那樣獲取商業利益，於是就把PhoneGap捐給了Apache，改名為Cordova。”
“因為各種原因，Cordova的定位最終沒有成為瀏覽器的強化，而走向了混合式開發。從目前的情況來看，越來越多的跡象表明，原生的獨立App在智能手機上是不可替代的，這就出現了‘原生App+HTML5’的混合模式。”
“不過，這個混合模式被Facebook潑了冷水。Facebook本來牽頭成立了手機Web工作組，這個工作組的重要目標就是讓HTML5開發的網頁應用達到原生應用的體驗。然而，事與願違，它不努力也就算了，結果是努力了卻失敗了。就在前上個月，Facebook公開宣布放棄了HTML5，這直接就把HTML5這個產業打入了冷宮……”
看到這裡，周不器馬上就明白了整件事情的前因後果。
原來是這樣！
因為先知先覺，周不器知道獨立的原生的App才是未來智能手機的出路，所以他堅定地要求旗下所有相關的科技公司，都要堅持去開發獨立的App，彆去湊HTML5的熱鬨。
<div css=tentadv> 在以微軟、奧多比為首的矽穀傳統巨頭，和以穀歌、Facebook等公司為首的矽穀新貴展開的互聯網標準之爭的時候，“紫微星係”的公司群在周大老板的帶領下，意誌堅定，不參與、不叫板，堅定地走獨立App的開發路線。
然後，就大獲成功了！
Facebook就很尷尬。
作為HTML5技術手機端小組的帶頭人，Facebook旗下的App采用的是混合模式，是部分原生的App+部分HTML5的技術。
可現在的HTML5一點也不成熟。
這就遭殃了。
Facebook旗下的一係列App，都遇到了技術性的麻煩，會不斷地白屏、黑屏，運行不流暢、卡頓、反應慢等問題。
這也就給了紫微星國際旗下的一係列產品高歌猛進的機會！
尤其是Helo和Ucgram，幾乎是所向披靡。Facebook為了競爭，也是投入巨資開發競品去抗衡，可連個水花都沒濺起來。
這一下，紮克伯格就惱火了。
忍無可忍了！
在與紫微星國際的競爭中落於下風，除了產品因素之外，還有很重要的一個因素，那就是技術！
要知道，當年紫微星因為技術落後，每年都要派出技術團隊到Facebook裡“實習”，去求取真經呢。
現在可好了，Facebook竟然在技術上被碾壓了？
他們采用的那種“原生+HTML5”的混合策略，給產品造成了太多的技術故障。
然後就果斷止損了。
宣布退出HTML5。
就跟紫微星國際一樣，堅持去走獨立App的路線。
周不器也不顧美國時間是後半夜了，當即就給陸器打了電話，果然得到了證實。
陸器笑著說：“的確，就是這樣的因素。現在的HTML5，真的做不出比較好的App，這是事實。對比推特、Helo、Ucgram、奈飛等一係列在移動端表現亮眼的原生App，Facebook參雜了HTML5技術的版本就很難讓用戶滿意。比如Push功能，HTML5的推送和原生的推送體驗差距巨大。還有，HTML5應用的頁麵切換白屏、下拉刷新、側滑菜單不流暢等眾多問題。”
周不器道：“所以紮克伯格就要改變技術路線了？”
“對，要學我們……準確地說，是順著你的腳步，去做原生的App了。”
說到這裡，陸器心底也是不得不佩服。
大老板不懂技術，那又如何？
他的眼光，他的商業判斷總是高人一等！
哪怕紮克伯格是技術天才，在技術路線的選擇上，還不是走錯了路？還不是要轉過身來追隨周大老板的腳步？
現在的全球商業裡，很多人都把紮克伯格和周不器並列，認為他倆是代表著未來的新一代的IT企業家。
可是在IT圈子的懂行人眼裡，根本就不是這麼回事！
他倆就是年齡相仿而已。
紮克伯格拿什麼去跟周大老板相提並論？
陸器就多有幾分嘲弄地說：“就比如Helo，看看我們的原生工程師，可以在Helo上很輕鬆地實現搖一搖、二維碼、語音輸入、分享到朋友圈等功能。Facebook也有類似的功能，可效果要差太多了，朋友圈的分享體驗要遠比Facebook的內容分享更愉悅。”
周不器笑道：“這個小紮，到底算是反應過來了。不過，既然HTML5的技術有這麼多缺陷，你為什麼還要堅持朝著這個方向走？”
陸器道：“因為HTML5代表著未來。”
周不器很果斷地說：“Facebook做的時候，我們不做；Facebook退出了，我們反而要做！讓全世界看看，紮克伯格有什麼資格跟我齊名！南慕容北喬峰，胡扯淡！”</div css=tentadv>