耿建清來市局的速度比陳益想象中要快，此時全麵屍檢的工作還未結束，監控也在調查中，蔡雯雯的家屬依然還處於崩潰的邊緣。

白發人送黑發人是最令人難以接受的，蔡雯雯的母親幾近暈厥，根本不願意相信自己陪伴了二十七年的女兒，會突然離世，而且還是他殺。

天降橫禍，那種感覺猶如萬箭穿心，到死也無法釋懷。

這幾年陳益見多了生離死彆，能做的就是儘最大努力，將凶手抓捕歸案，繩之以法。

“耿局！”

看到耿建清獨自一人出現在辦案大廳，所有警員連忙站起身，立正敬禮。

這位可是警隊的傳奇人物，帝城刑偵局副局，一級警監，堪稱是每一位刑警心目中的偶像和夢中追趕的目標。

對方突然來到支隊，大家都很意外，還有驚喜和惶恐。

耿建清手裡拿著一份文件神色嚴肅，應該是看完了寧城的案子，他點頭示意眾人繼續工作，然後走到了陳益身旁。

陳益還在看眼前的白板，上麵的字沒有增加，依然隻有六個。

蔡雯雯，畢雪蘭。

“耿局。”陳益轉頭。

耿建清盯著白板看了一會，說道：“知道我要來？”

陳益：“嗯。”

耿建清：“受害者多大年紀？”

陳益：“二十七歲，未婚。”

耿建清：“外傷呢？”

陳益：“無外傷，衣衫完整，屍檢結果還沒出來，暫時可以認定未曾受到性侵。”

耿建清：“凶器什麼類型？”

聞言，陳益拿起記號筆，在白板上畫出了凶器的大概形狀。

看到這奪人性命的尖銳工具，耿建清深吸一口氣，緩聲道：“和帝城一樣，和寧城也一樣，這是係列殺人案。”

係列案件就是連環案件，叫法不同意思相同。

陳益點了點頭，已經可以並案偵查了。

耿建清：“我剛才和老方商量了一下，如果是係列殺人案件，成立405專案組，這次必須把他找到，否則兩年後很有可能出現新的受害者。”

陳益：“405？帝城的受害者是四月五號被殺的嗎？”

耿建清：“對。”

陳益：“清明節？”

四月五號不一定是清明節，可能是四號，也可能是六號。

耿建清：“清明節。”

陳益：“我記得您之前說受害者死於墓地，兩者之間有什麼關係嗎？”

耿建清回答：“有，受害者的弟弟因病去世，就埋在案發現場的墓地裡，她應該是去掃墓的時候被殺的。”

陳益略微思索，問道：“既然是掃墓，受害者父母為什麼沒去？”

耿建清：“你反應很快，這是本案中的一個疑點，案發當天受害者和父母已經去掃過一次墓了，時間是上午，而受害者是下午被殺的，她又去了一次。”

“關於她為什麼第二次前往墓地這件事，父母無法給出合理的解釋，隻能認為是過於思念，忍不住又回去看看。”

陳益：“本案中，受害者蔡雯雯也有一個弟弟，正在上大學，寧城那邊呢？”

耿建清：“寧城那邊沒有，受害者畢雪蘭有兩個姐姐。”

陳益沉默下來，那就不是共同點了，共同點需要三者全都具備。

現在擺在麵前的特征，隻有二十到三十歲的女性，其他暫時不清楚。

“你這邊有線索嗎？”耿建清問。

陳益：“案件剛剛發生不久還在調查，受害者家屬已經隊裡了，沒開始問，需要等他們平靜下來。”

耿建清擺手：“換個地方聊。”

陳益：“行，去我辦公室吧。”

兩人來到支隊長辦公室，陳益為耿建清倒了一杯茶，並將香煙遞了過去。

耿建清接過點燃，煙霧上升，蓋住了他深邃的雙眼，那裡有著經歲月磨礪的冷靜和沉穩。

對罪犯來說，這種眼神犀利且充滿壓迫感。

“帝城的卷宗還沒有傳過來，先看看寧城的吧。”耿建清指了指放在桌麵上的文件。

“好的。”陳益點頭，拿起厚厚的文件翻看。

他看的很快，重點放在了偵查活動材料上，其中包括偵查報告、偵查筆錄、勘驗筆錄等等，它屬於刑事卷宗中最重要的組成部分。

在陳益了解寧城案卷宗的過程中，耿建清沒有閒著，開口道：“大部分係列案件中，嫌疑人具備共同的心理特征，比如孤獨感，自卑感，憤怒和冷漠等，這些特征在童年形成的概率極大，受虐因素所占比重較高。”

“從帝城案和寧城案看，凶手性格極端冷靜，具備高度的計劃性，所選擇的對象皆為二十歲到三十歲年輕女性，但卻沒有虐待和性侵，說明他沒有攻擊性人格障礙，基本可以排除反社會犯罪人群。”

陳益一心二用，一邊聽耿建清說話一遍翻看卷宗。

耿建清繼續開口：“我們從犯罪人群大範圍開始說，犯罪人群中，具備危險人格的占據百分之四十，具備危險心結的占據百分之六十，危險人格分為先天和後天，先天就是反社會，剛才已經排除，後天就是經曆形成的犯罪人格和缺陷人格。”

“危險心結，有意結類，知結類，情結類。”

“我沒有找到帝城案和寧城案的共同點，陳益，你覺得凶手屬於哪一種？”

陳益：“當然是缺陷人格或者意結類危險心結。”

危險心結是犯罪心理學的重要課題，意結的是犯罪遮掩，知結是犯罪偏執，情結是犯罪隨機。

知結類危險心結是嫌疑人在認知上非常偏執，自己認為不對，也認為受害者不對，偏執的去尋找行為的合理性。

知結類係列作案，受害者往往具備高度的特征相似度，比如相同的職業，相同的行為，相同的愛好等等。

舉個例子來說，知結心理嫌疑人討厭醫生，那麼他的作案對象就都是醫生，討厭家暴的人，那麼他的作案對象就都是家暴者。

情結類心理的嫌疑人性格孤獨內向，作案過程有著變態性，這裡所說的變態並非作案手法的殘暴，而是動機上的無理由，受害者往往非常無辜，和反社會心理高度相似。

陳益傾向於意結類，原因在於意結類係列犯罪中的受害者無明顯共同點，且動機難以分析，這就是意結的犯罪遮掩。

不是主動遮掩，而是被動遮掩。

對嫌疑人來說，他有作案的必要理由，但對旁觀者來說，這個理由可能難以理解，令人感到非常的不可思議，所以很難去揣摩。

既然耿建清說沒有找到帝城案和寧城案的共同點，那麼意結類心理的可能性最大。

一個大學生，一個全職媽媽，一個銀行的職員，除了性彆相同年齡相仿，其他的都對不上。

因此，凶手的動機非常隱秘，不是那麼容易就能找到。

耿建清點了點頭：“我也是這麼想的，帝城和寧城的案子無法找到關聯，那麼陽城剛剛發生的這起命案，也就很難有所收獲了。”

陳益問：“耿叔，帝城案的凶器鎖定種類了嗎？”

耿建清：“沒有。”

陳益：“有懷疑方向嗎？”

耿建清：“這倒是有，刮刀，油畫用的刮刀，因為受害者在大學裡所學的專業是美術類，我們在調查過程中，發現刮刀和凶器很像隻有細節上的區彆，但是刮刀是殺不死人的，更無法造成刺創傷。”

聽到這裡，陳益下意識往前翻閱，耿建清看到後說道：“不用找了，畢雪蘭不懂美術，真要往上靠的話，隻有她女兒周雨夢在學畫畫，但學的不是油畫，這要是聯係起來，過於牽強了。”

陳益動作停頓，確實很牽強。

“你有什麼想法？”耿建清問。

陳益開口：“沒有針對性的職業，沒有針對性的過錯，從作案動機看，那就隻能是掠奪。”

耿建清：“無性侵無財務丟失，掠奪什麼？”

陳益放下手中文件：“我要是知道就好了，耿叔，地域跨度也是一個很重要的線索，這給我們側寫凶手畫像帶來了依據。”

耿建清表示同意：“沒錯，第一起命案在帝城，第二起命案在寧城，第三起命案在陽城，我們並沒有鎖定嫌疑人，因此不存在嫌疑人逃走的可能，他出現在不同的城市，肯定有原因。”

陳益順著思路往下說：“比如，他的職業需要全國各地的跑。”

耿建清點頭：“嗯，還有就是作案周期，有動機驅使著他兩年內必須殺人，到了殺人時間後，他剛巧在哪個城市，就會在哪個城市物色目標。”

陳益：“物色目標的依據是年輕女性，再縮小範圍的話……好像隻能是行為特征。”

耿建清：“從卷宗看，我沒有發現帝城和寧城兩案的受害者，有過相同或者相似的行為。”

陳益：“我們推測凶手的動機具備隱秘性，那麼想要找到動機肯定沒有那麼容易，至少表麵上看不出來，需要深層次去分析。”

耿建清：“等你們支隊全麵調查完當前的案子，我們再來討論這個問題，過程中如果有重大發現，隨時給我打電話，對了，還有一件事。”

陳益：“耿叔想說……帝城案是否為第一案？”

耿建清的眼神中流露出欣賞：“沒錯，這件事需要落實，在沒有抓到凶手之前，我們無法知道他到底殺了幾個人。”

(本章完)