一哭就抱有錯嗎 沒錯!(1 / 1)

今日陰天,氣溫下降。

寶媽可能因為昨天做了太多事,休息一直不足,疲倦不斷積累,今日很疲倦。

寶爸連續白天晚上帶娃,空閒時間還要做家務、處理工作上遺留的工作等,狀態也不佳,反應都慢了些。

婆婆工作量和平時相比少一點,要做三餐、幫忙帶娃,總體工作量也大,加上腿不知怎麼又疼了,狀態一般。

全家狀態最好的是寶寶,能吃能睡,主要在鬨覺、脹氣、饑餓時比較辛苦,傍晚突然發出一聲“哎呀”,過於可愛,家人們都笑了。

簡要概括,大概就是:寶寶不舒服、哭,大人體力-1-1-1;寶寶可愛、笑,大人精神+1+1+1。

寶媽也是安撫寶寶時想起來,部分親人的一些育兒理念是受到錯誤“洋垃圾”影響的。

他們覺得寶媽一家過於寵溺寶寶,認為寶寶一哭就抱這種做法不可取,應該讓寶寶哭,還能鍛煉寶寶心肺功能。

寶媽:“……”

寶媽:“???!!!”

寶媽和寶爸婆婆都認為寶寶隻是個出生沒多久的小嬰兒,還沒學會說話、不能翻身走路移動,隻有哭聲這樣有限的方式能表達生理需求,條件允許的話,父母滿足寶寶的正常需求是應該也是必要的。

部分親人可能是受哭聲免疫法的影響,認為孩子哭不抱不哄才能學會“懂事”。

可是,對口不能言、坐臥不得、連排泄都需要大人幫助清理的小嬰兒提要求,想想就很離譜。

小嬰兒哭,是生理本能,甚至可能是生病了,表達的是生理需求甚至是求救信號。

小寶寶降生在陌生的人世間,是需要在大人的幫助下認識和熟悉這個世界的。

大人能抱著全身心依賴、信任自己的小寶寶的時間是有限的,寶寶終有一天會離開懷抱。

華生的哭聲免疫法、睡眠訓練法也許能讓大人一時“省心省力”,造成的結果可能是不好的“後果”。

每個寶寶不同,按需喂養是寶寶正常的生理需求,親密是寶寶正常的親情需求。

華生的孩子因為他們父親錯誤的理論承受了很大的痛苦,孫輩甚至也受到影響。

恒河猴母愛剝奪試驗早已證實了華生的理論是錯誤的。

寶媽很納悶這樣早已被視為糟粕的錯誤理念“洋垃圾”怎麼被引入的?

關懷和愛護小寶寶,沒有錯!

寶媽找到相關資料分享給這部分親人。

一些不良機構依舊使用這種“洋垃圾”理論,也很離譜。